El titular del Ministerio del Ambiente (Minam), Ricardo Giesecke, señaló que “las creencias y sentimientos de los pueblos deben ser incluidos” en la decisión final sobre Conga. Dichas declaraciones las realizó en entrevista con RPP, al referirse a la revisión que hizo su cartera al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) sobre el cuestionado proyecto de Yanacocha.

“La presencia de un nuevo jugador en la cancha geopolítica y geo obliga a tener las variables bajo control y, por lo tanto, las creencias y los sentimientos de los pueblos deben ser incluidos, los pueblos deben saber qué estamos haciendo y con quién vamos a interactuar”, manifestó.

“La revisión (del proyecto Conga) tiene básicamente la intención de decir dónde podemos enriquecer, dónde limar asperezas, dónde podemos hacer que se encuentre la inversión minera que ya se va a ejecutar porque tiene autorización legal conforme a la ley y normatividad aprobado en octubre del 2010”, agregó.

Por otro lado, en declaraciones a El Comercio, el Ministro dijo que el EIA presentado es mejorable. “Todo es mejorable, todo es perfeccionable, la idea es esta: tenemos que mejorar esto, porque la gente no le cree (a la minera), el presidente dijo que no podemos interrumpir ni intervenir (el proyecto), pero tenemos que mirar que se puede mejorar”, sostuvo.

Asimismo, mencionó que en otros países se ha declarado las cabeceras de cuenca fuera de las posibilidades de hacer minerías, sin embargo, en el Perú no se da dicha medida pese a que la Ley General de Recursos Hídricos establece que las lagunas altoandinas, los bofedales, y humedales son ecosistemas frágiles.

Cabe recordar que el jueves pasado, Ricardo Giesecke, presentó un documento al Ejecutivo, en donde se apuntaban algunas observaciones al EIA de Conga. Dicho informe fue considerado por algunos opositores como una “prueba” de la inviabilidad proyecto. Sin embargo, el titular del Minam ha manifestado en todo momento que el proyecto “Conga va, pero no como sea”.

NUEVA ESTRUCTURA DE EIA

Para futuros proyectos mineros o de otras actividades, según Giesecke, se debe plantear una nueva estructura de EIA, sobre todo teniendo en cuenta el abastecimiento de agua para las comunidades que se dedican a la agricultura.

“Si la voluntad política ya expresada por el presidente, eso puede tardar no más de cuatro meses en tener una institucionalidad a partir de instituciones que ya existen, con una finalidad concreta que tiene que ver cómo tratar el tema del medio ambiente”, anotó.