Foto: Mincul

• Aidesep denuncia que el reciente «Manifiesto de la Región Loreto», firmado por el gobernador regional, obedece a intereses económicos y conllevaría a la invasión de territorios de indígenas en aislamiento y la desaparición de sus habitantes.

Mediante un pronunciamiento público, la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) rechazó el «Manifiesto de la Región Loreto», firmado el pasado 25 de abril por el gobernador regional de Loreto, Elisbán Ochoa, entre otros servidores públicos y actores del área empresarial, a través del cual se exige la derogatoria de la Ley 28736 (Ley PIACI), norma que protege a los pueblos indígenas en aislamiento voluntario y contacto inicial y sus territorios.

Según el comunicado de la organización indígena, que agrupa a más de 2000 comunidades nativas en todo el país, los PIACI «son pueblos extremadamente vulnerables que actualmente están en riesgo de exterminio por falta de medidas de protección para su vida y territorios, lo que se agudiza con la continua violación de sus derechos, que llega al punto de que se pretende desconocer su existencia. Ello a pesar de que el Estado ha reconocido oficialmente su existencia en sus territorios ancestrales en los departamentos de Loreto, Ucayali, Huánuco, Junín, Cusco y Madre de Dios».

AIDESEP junto con sus bases regionales FENAMAD, ORAU, COMARU y CORPIAA que conforman la Plataforma PIACI, respaldamos a @OrpioA frente al deplorable y lesivo “Manifiesto de la Región Loreto”.
1/4 pic.twitter.com/O5UGbwC1Ma

— AIDESEP (@aidesep_org) April 28, 2022

Este pronunciamiento se suma al emitido días el pasado miércoles por la Organización de Pueblos Indígenas del Oriente (Orpio), en donde advierte que la derogación de la Ley PIACI conllevaría a la invasión de territorios indígenas en aislamiento y la desaparición de sus habitantes, ya que no poseen las defensas inmunológicas frente a enfermedades externas.

«En la práctica, el comunicado del Gobierno Regional de Loreto y sus aliados pretende desconocer las leyes nacionales que protegen a los PIACI y promueve invasiones y contactos forzados que podrían exterminar a estas poblaciones vulnerables», señala el documento.

«Esta ley no debe ser derogada, sino mejorada»

El Proyecto de Ley 4044/2018-CR, que impulsa la modificatoria de la Ley PIACI, plantea una mayor protección para los territorios indígenas de frontera con Brasil y Ecuador, creando reservas intangibles. Esta es una propuesta que Aidesep y Orpio vienen trabajando desde hace más de 12 años.

«Es lamentable el manifiesto, no solo porque evidencia un total desconocimiento de la Ley PIACI, la cual no otorga intangibilidad total a las reservas de pueblos indígenas en aislamiento o contacto inicial. Más bien, es algo que se está buscando hace ya bastante tiempo por ser urgente y necesario para dotar a las poblaciones aisladas de los mayores niveles de protección. Esta ley no debe ser derogada sino mejorada para que los pueblos indígenas en aislamiento voluntario finalmente tengan los más altos estándares de protección. Estamos hablando de vidas», precisa Silvana Baldovino, directora de Biodiversidad y Pueblos Indígenas de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA).

Por su parte, Melissa Sánchez, especialista legal del Programa de Biodiversidad y Pueblos Indígenas de la SPDA, indica que si bien la Ley 28736 establece la intangibilidad de las reservas, deja abierta la posibilidad de que ahí se desarrollen actividades extractivas cuando sea un caso de necesidad pública, y esa “posibilidad” desvirtúa el objetivo de la norma de proteger a los pueblos indígenas. «Desde la SPDA consideramos necesaria la modificación del inciso c) del artículo 5 de la Ley PIACI, en el sentido de fortalecer el carácter de intangibilidad de las reservas indígenas y, de esa manera, garantizar el principio de no contacto, que garantiza el ejercicio del derecho a la libre determinación de estos pueblos«, explica.

«El reciente manifiesto evidencia cómo se sobreponen intereses particulares sobre los derechos colectivos de los pueblos indígenas. Es nuestra obligación como peruanos de proteger a esta esta población extremadamente vulnerable y no promover o generar riesgos que puedan terminar en su extinción. La derogación de esta norma, no solo generaría un gran retroceso, también evidenciaría el grado de importancia que se le da a los derechos de los pueblos indígenas. Necesitamos seguir construyendo un Perú intercultural y no seguir ampliando la brecha de los derechos de nuestros pueblos indígenas«, concluye Baldovino.