Organizaciones piden que se archive proyecto de ley que atentaría contra territorio de indígenas en aislamiento y parque nacional

viernes 27 de abril, 2012

Un grupo de organizaciones civiles emitió una carta (Ver documento) al presidente del Congreso, Daniel Abugattás, con el fin de solicitar que se observe y archive el proyecto de ley 1035-2011, que promueve la construcción de una vía terrestre que atravesaría el Parque Nacional Alto Purús y territorios de indígenas en aislamiento voluntario.

La iniciativa, presentada ante la Comisión de Transportes y Comunicaciones por el Grupo Parlamentario Fujimorista, pretende declarar de “necesidad pública y prioritaria a nivel nacional” la construcción de una carretera o vía férrea entre Iñapari (Tahamanu, Madre de Dios) y Puerto Esperanza (Purús, Ucayali).

Dicha vía atravesaría la Reserva Territorial para pueblos indígenas en aislamiento voluntario de Madre de Dios, el Parque Nacional Alto Purús (PNAP) y las tierras de las comunidades nativas existentes en la zona.

Al respecto, la Asociación Peruana para la Conservación de la Naturaleza (APECO), el Fórum Solidaridad Perú, la Fundación Peruana para la Conservación de la Naturaleza (ProNaturaleza) y la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), han expresado su oposición porque la propuesta legislativa “contradice la legislación peruana sobre las áreas naturales protegidas, especialmente la Ley de Áreas Naturales Protegidas, Ley N° 26834”.

Las organizaciones también indicaron que esta iniciativa contradice “la cláusula 18.3.2 del Tratado de Libre Comercio suscrito con EE.UU. donde se establece que es inapropiado promover la inversión o comercio mediante el debilitamiento o reducción de las protecciones contempladas en la legislación ambiental”.

“La carretera será un incentivo para la realización de actividades ilegales en estos departamentos, especialmente afectados por la ilegalidad, llámese minería, tala de madera, cultivos ilícitos o narcotráfico. Todo ello podría generar severas denuncias contra el Estado peruano, contra el TLC suscrito con los EE.UU. y otros compromisos asumidos por el Perú con la comunidad internacional”, agregaron.

Finalmente, indicaron que el Estado peruano debe orientar adecuadamente las inversiones de infraestructura, teniendo presente la justificación desde el punto de vista social. “La presencia de una carretera no va a paliar la ausencia del Estado y menos si no existe una real necesidad de una inversión económica de este tipo, la misma que podría canalizarse en otras estrategias que garanticen el desarrollo de ambos distritos amazónicos del Perú”, puntualizaron.

Entre los autores del proyecto de ley figuran los congresistas Tubino Arias Schreiber, Jesús Hurtado, Mesías Guevara, Gabriela Pérez del Solar, Carlos Bruce Montes de Oca, Luis Iberico, Willyam Valle, Heriberto Benítez, Javier Velásquez Quesquén, Rogelio Canches, Lourdes Alcorta, Roberto Angulo, Norman Lewis, Francisco Ccama, Justiniano Apaza, Leyla Chihuán, Fernando Andrade, Antonio Medina, María Omonte, Fudinaga Rondón, Daniel Mora, Luciana León y Pedro Spadaro.

Ver carta:
Carta al Congreso sobre proyecto de ley que atentaría contra indígenas en aislamiento y Parque Nacional Alt…

_________________

Foto: Survival

También podrías ver

  • Derrame en Piura: ¿qué acciones se realizarán en los 90 días de emergencia ambiental?

  • Declaran emergencia ambiental por 90 días en zona afectada por derrame de petróleo en Piura

  • Derrame en Piura: «No basta con la limpieza superficial, tiene que haber un plan de restauración»