El titular del Ministerio del Ambiente (Minam), Manuel Pulgar-Vidal, señaló que no existe un documento oficial que indique la inviabilidad de Conga, en referencia al presidente regional de Cajamarca, quien dijo que los informes sobre el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) le han sido negados en dicha cartera ministerial.

“No hay en mi cartera un documento oficial sobre este tema. (…) En mi sector no hay un documento formal con cargo de recepción por PCM, suscrito, visado y que haya pasado por trámite documentario. Y cuando a mí me hacen la transferencia del cargo, yo no recibo dentro de los documentos este informe con las características señaladas”, sostuvo Pulgar-Vidal.

Cabe recordar que en noviembre pasado, IDL Reporteros publicó un extracto de dicho documento que –según el medio– contiene “graves objeciones ambientales (…) y contradice en forma contundente al ministerio de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, que declaró el 21 de noviembre que el EIA ‘es correcto y tiene el visto bueno del ministerio del Ambiente’”. (Ver nota)

APROBARÁN COMISIÓN QUE FISCALIZADORA DE EIA

En declaraciones a Andina, Manuel Pulgar-Vidal señaló que dentro de poco se aprobará la Comisión adscrita a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), encargada del seguimiento, control y fiscalización de los Estudios de Impacto Ambiental (EIA).

Como lo había anunciado el presidente Ollanta Humala, en noviembre último, esta comisión estaría integrada por la Oficina de Estudios de Impacto Ambiental del Ministerio de Energía y Minas, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) del Ministerio de Agricultura, y el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) del Ministerio del Ambiente.

El titular del Minam, precisó que la labor de la referida comisión será en un plazo determinado, “dibujar el esquema” de cómo debiera ser el marco institucional para trabajar adecuadamente la fiscalización y aprobación de los EIA, en relación a los temas hídricos. Indicó que la referida comisión va a trabajar para evitar que en el futuro se generen “situaciones de desconfianza” de la población respecto a los EIA