Congreso debatirá proyecto de ley que propone el retorno de dragas en la minería aluvial

martes 27 de noviembre, 2012

Luego de una sesión descentralizada en Madre de Dios, la Comisión de Energía y Minas del Congreso de la República, acordó discutir el Proyecto de Ley 1602-2012, que plantea modificar el Decreto Legislativo 1100, el mismo que regula la interdicción de la minería ilegal en nuestro país.

Esta decisión fue tomada luego de escuchar a los representantes de gobiernos locales y de la Federación Minera de Madre de Dios (Fedemin) el pasado fin de semana.

El proyecto de Ley, presentado el pasado 17 de octubre por el legislador Ángel Neyra, propone modificar el artículo 5, que prohíbe realizar actividades mineras en el cauce de los ríos, lagos, lagunas, humedales y cochas, e impide el uso de dragas y artefactos similares.

Asimismo, pretende modificar el artículo 9, para que los mineros puedan ser considerados pequeños productores o productores artesanal tan solo contando con la declaración del registro minero y la declaración de compromiso.

Según César Ipenza, de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), la aprobación de este proyecto de ley significaría un retroceso de las iniciativas del Gobierno para enfrentar la minería ilegal en regiones como Madre de Dios, donde se han generado daños ambientales y sociales.

Luis Otsuka, presidente de la Federación Minera de Madre de Dios (Fedemin), pidió al Gobierno elaborar una propuesta normativa que se circunscriba a la pequeña minería y minería artesanal realizada en Madre de Dios. En ese sentido, exigió “leyes justas y claras” para que la región crezca y se desarrolle. «La pequeña minería da trabajo a más de 30,000 personas en la zona», apuntó.

La Fedemin instó a los legisladores a tomar decisiones urgentes para resolver su problemática, que “genera una grave recesión en Madre de Dios”, región con mayor presencia de minería aluvial ilegal en el país y cuyo %60 de su economía se centra en las actividades mineras.

A la sesión descentralizada se realizó el pasado 23 de noviembre, en el Centro de convenciones La Orilla, Triunfo (Puerto Maldonado). Asistieron los congresistas Ángel Neyra, Hugo Carrillo, Víctor Grandez Saldaña, Teófilo Gamarra, Amado Romero y Jorge Rimarachin.

Sobre este tema, la SPDA envió una carta dirigida a los miembros de la Comisión de Energía y Minas, para que analicen las implicancias del proyecto de ley propuesto y advierta las irregularidades. Ver la carta enviada aquí.
_____________

Foto: Joyce Morales / Archivo SPDA

También podrías ver

  • Derrame en Piura: ¿qué acciones se realizarán en los 90 días de emergencia ambiental?

  • Declaran emergencia ambiental por 90 días en zona afectada por derrame de petróleo en Piura

  • Derrame en Piura: «No basta con la limpieza superficial, tiene que haber un plan de restauración»