Foto: Andina/ Diego Pérez- SPDA

• A través de una carta al Presidente del Congreso, el parlamentario de Acción Popular, Edwin Martinez, solicitó que continúe el trámite para la publicación de la norma que modifica la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, pasando por alto las reconsideraciones de las congresistas Ruth Luque y Susel Paredes. 

El 4 de enero de 2024 el congresista Edwin Martinez Talavera solicitó al Presidente del Congreso que emita la autógrafa proyectos de ley  649, 894 y 2315/2021-CR, que modifican la Ley 29763, Ley Forestal y de Fauna Silvestre, para su envío al Poder Ejecutivo y posterior publicación en el Diario Oficial El Peruano, con la finalidad de que entre en vigencia.

No obstante, como se conoce, las congresistas Ruth Luque y Susel Paredes presentaron dos pedidos de reconsideración a la votación que aprobó el texto sustitutorio de los proyectos de ley 649, 894 y 2315/2021-CR, que modifican la Ley 29763, Ley Forestal y de Fauna Silvestre. 

De acuerdo con el Reglamento del Congreso y la práctica parlamentaria, estos pedidos de reconsideración ya han sido admitidos a trámite por el Congreso, conforme figuran en el expediente parlamentario de estos proyectos de Ley, por lo que esas solicitudes deben ser resueltas en  votaciones en una sesión de Pleno del Congreso de la República ya que, de conformidad con el artículo 58 del Reglamento del Congreso, requieren superar la mitad del número legal de congresistas para su aprobación (es decir, 66 congresistas).

Como se visibiliza en la web del Congreso de la República, los pedidos de reconsideración han sido admitidos a trámite, en consecuencia, no puede emitirse una autógrafa del texto sustitutorio aprobado el pasado viernes 14 de diciembre de 2023, en tanto no se resuelvan los pedidos de reconsideración:

Lee también: Congreso debería debatir nuevamente la modificación la Ley Forestal que promueve la deforestación

Foto: Captura Portal del Congreso de la República

Considerando que la primera legislatura ordinaria del período 2023-2024 ha culminado el pasado viernes 15, estos pedidos de reconsideración deberán ser evaluados por el Congreso de la República, por lo menos, a partir de marzo de 2024, con el inicio de la segunda legislatura ordinaria. Además, la votación de ambas reconsideraciones deberá ser incluida, con la anticipación debida, en la agenda de la sesión del Pleno del Congreso donde se ponga a votación.

Es importante que el Presidente del Congreso respete los pedidos de reconsideración admitidos a trámite, en aplicación de Reglamento del Congreso y de la práctica parlamentaria y, en consecuencia, rechace el pedido del congresista Edwin Martinez y garantice que los pedidos de reconsideración sean resueltos por el Pleno del Congreso.

A través de un pronunciamiento y un informe legal publicados el 15 de diciembre de 2023, la SPDA advirtió que la norma legislativa que modifica la Ley Forestal promueve y legaliza la deforestación y degradación de los bosques, y pone en riesgo los medios de vida de las familias agricultoras en la Amazonía. Además, vulnera  los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades locales.