Foto: Produce.
- Parlamentarios de la Comisión de Producción del Congreso acordaron presentar una propuesta para derogar la ley que endurece las penas contra el crimen organizado dedicado al tráfico ilegal de flora, fauna silvestre y especies acuáticas.
- Tras una mesa de trabajo de la Comisión de Producción, realizada hoy en la mañana, se decidió que la derogación de esta ley pase directamente a la sesión del Pleno de esta tarde, sin seguir su curso regular.
Durante una mesa de trabajo realizada en la mañana de este jueves 24 de noviembre, congresistas de la Comisión de Producción acordaron presentar de forma exprés propuesta legislativa para derogar la Ley 31622 en la sesión del Pleno del Congreso a iniciarse hoy mismo a las 5 p. m.
A nivel mundial, el tráfico ilegal de especies terrestres y acuáticas es una de las mayores actividades del crimen organizado transnacional, según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). La Ley 31622 aprobada el pasado 16 de noviembre incluye el tráfico ilegal de especies terrestres y acuáticas dentro de los alcances de la Ley contra el Crimen Organizado para contar con más herramientas para investigar y condenar con penas más severas a personas que cometan delitos de tráfico, depredación y extracción ilegal de especies silvestres como parte de una organización criminal.
Pese a que la Ley 31622 fue aprobada con mayoría parlamentaria —93 votos a favor—, diferentes bancadas se mostraron en contra de la norma en la mesa de trabajo de hoy, contradiciendo el voto a favor realizado la semana pasada.
Al inicio de la mesa de trabajo de la mañana, los parlamentarios asistentes exigían la suspensión de la ley que ellos mismos habían aprobado. Luego el pedido escaló, acordando presentar una propuesta unificada para derogar la ley que modifica los artículos 308-B, 308-D y 309 del Código Penal con la finalidad de fortalecer la persecución penal de los delitos contra los recursos naturales.
Así, la Comisión de Producción del Congreso decidió que la derogación de esta ley sea exonerada de la votación de la Comisión de Justicia y pase directo al debate del Pleno de Congreso de esta tarde. Sin embargo, este proceso célere sería irregular, ya que, al proponer una modificación del Código Penal, es necesario que lo evalúe la Comisión de Justicia y Derechos Humanos. Asimismo, la iniciativa en mención no ha sido presentada ni debatida durante una sesión de la Comisión de Producción, sino durante una mesa de trabajo.
“Hace poco (24/11) se presentó los proyectos de ley 3652 y 3653. […] De prosperar estas iniciativas, significaría un retroceso en alcances de la Ley 31622, luego de amplio debate que se dio en la Comisión de Justicia y DD.HH., donde se solicitó opiniones de varios sectores. Es falso que Ley 31622 busque criminalizar actividad de pescadores artesanales”, en alertó la congresista Ruth Luque en su cuenta de Twitter.
La mesa de trabajo contó con la presencia de representantes de algunos grupos del sector pesquero artesanal que se encuentran en paro desde la aprobación de la Ley 31622, hace una semana. Esto debido a la inclusión de los delitos de extracción y procesamiento ilegal de especies acuáticas, y tráfico ilegal de especies acuáticas.
No obstante, la oposición del sector pesquero artesanal frente a la Ley 31622 que modifica los artículos 308-B, 308-D y 309 del Código Penal se debería a un contexto de desinformación y falta de comunicación transparente con los pescadores.
“Consideramos que lo que viene ocurriendo debe ser una lección para que en el futuro haya procesos más participativos que involucren a los principales gremios de la pesca artesanal para que estén mejor informados, ya que existe mucha desinformación sobre los alcances de esta nueva modificación al Código Penal”, señala el equipo de especialistas de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA).
La inclusión del tráfico ilegal de especies terrestres y acuáticas dentro de los alcances de la Ley contra el Crimen Organizado permite contar con mejores herramientas para investigar y condenar con penas más severas, cuando personas que formen parte de una organización criminal cometan delitos de tráfico, depredación y extracción ilegal de especies silvestres. Mas no busca criminalizar a los pescadores artesanales.
Más información
+ Pesca incidental, pesca ilegal y crimen organizado: ¿cuál es la diferencia?
+ ¿Por qué el tráfico ilegal de especies todavía no es tratado como delito de crimen organizado?
Comments are closed here.