• Organizaciones de la sociedad civil emitieron un pronunciamiento contra intento de revivir proyecto de ley que ya había sido rechazado en 2021.

 

Más de 30 organizaciones ambientales emitieron un pronunciamiento sobre intenciones del Congreso de la República para volver a poner en debate el Proyecto de Ley 399/2021-CR, que busca prorrogar por dos años adicionales la entrada en vigor de la prohibición de envases de tecnopor, pese a que ya había sido rechazado por la Comisión de Economía el 15 de diciembre de 2021.

“Cuando se aprobó la Ley de Plásticos se estableció un periodo de transición para permitir que las industrias puedan adaptarse a las nuevas medidas. El tiempo que se ha dado ha sido razonable y prudente, tal es así que las principales empresas, las más formales que venden tecnopor, ya han venido fabricando alternativas y quienes están promoviendo que se dé una nueva ampliación son empresas informales que siguen vendiendo tecnopor de manera ilegal”, señala Bruno Monteferri, director de Conservamos por Naturaleza, iniciativa de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA)

Según el pronunciamiento, si se llegase a aprobar esta prórroga generaría un grave impacto en la salud pública a mediano y largo plazo en un país sin políticas públicas adecuadas para el reciclaje y con un sistema de salud público deficiente. Además, se perjudicaría a las empresas que en el marco de la ley han apostado por productos de reemplazo sostenibles.

Otro punto a considerar es que también implicaría la vulneración del derecho fundamental e irrenunciable de las personas a vivir en un ambiente sano, equilibrado y adecuado al desarrollo de la vida, declarado como derecho humano por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

“La contaminación plástica no es solo un problema ambiental, sino también un problema de salud. En últimos estudios realizados se han encontrado partículas de plástico en sangre de humanos y en placenta de madres. La importancia que se le está dando a esta problemática a nivel mundial está llevando que se establezca un tratado internacional frente a la contaminación plástica”, añade Monteferri.

Nuevo intento de debilitar la Ley de Plásticos

No es la primera vez que desde el Congreso de la República se atenta contra Ley de Plásticos. En mayo de 2021, Lusmila Pérez Espíritu, congresista de Alianza para el Progreso, a través del Proyecto de Ley 6101/2020-CR y aprobada por la Comisión de Salud, propuso dejar sin efecto esta norma mientras dure el estado de emergencia nacional.

“Es importante que desde el Congreso no se debilite esta medida, ya que afectaría el principio de no regresión que es uno de los pilares en el derecho ambiental. El mismo que significa que no deberían debilitarse normas ambientales que ya se han aprobado”, finaliza Monteferri.

Lee el pronunciamiento completo aquí.

Notas relacionadas:

• Fuerza Popular vuelve a proponer el aplazamiento a la prohibición de tecnopor por dos años