Acusan a Pluspetrol de causar 16 derrames de petróleo en lo que va del año
jueves 29 de octubre, 2009
Jimmy Campos Sedano, asesor técnico de monitoreo ambiental de la Federación de Comunicativas del Corrientes (Feconaco) aseguró que, en lo que va del año, se han registrado al menos 16 derrames de petróleo, todos provocados por la empresa Pluspetrol que opera en Loreto.
Campos afirmó a la radio La Voz de la Selva que al menos diez de los derrames han afectado extensas áreas de suelos.
Asimismo indicó que en el 2008 se dieron otros 18 derrames, a pesar de los compromisos asumidos por la compañía petrolera y que los daños fueron notificados al Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin).
Sus declaraciones son recogidas en CNR Radio:
“Uno de los compromisos de Pluspetrol fue remediar esos pasivos y remediar su propia contaminación. Pluspetrol está emitiendo información diciendo que estos lugares ya están limpios, que lugares donde no crecían las plantas ahora ya crecen, lugares donde había petróleo ya no hay, que no existen químicos en la tierra, pero FECONACO ha buscado apoyo internacional para consultarías externas y estas concluyen que está mal realizada la bioremediación, esta mal efectuada la revegentación; las plantas no están creciendo y los suelos contienen hasta diez veces mas limites máximos permisibles de químicos”.
“Nosotros nos preguntamos por qué estos derrames se siguen dando hasta ahora. Las comunidades siguen afectándose, las personas siguen envenenándose. Loreto es nuestra casa y todos nos estamos viendo afectados”, concluyó.
De otro lado, el coordinador de la Red Ambiental de Loreto, Paúl Mc Auley, anunció a través de la misma radioemisora, que solicitarán a Osinergmin se realice una inspección a las bases de la empresa petrolera Pluspetrol para verificar si efectivamente vienen cumpliendo con la reinyección de sus aguas de producción tal como lo afirmaron hace unos días a través de varios medios de comunicación.
“Nuestra propuesta es que sean tres ingenieros de Pluspetrol y tres ingenieros independientes que puedan verificar si efectivamente esta empresa tiene la infraestructura instalada para reinyectar al 100% sus aguas servidas tal como lo afirman. En el caso del río Corrientes, no hay duda que están cumpliendo, pero los ríos Tigre y Pastaza no es al 100%. Hay un caso de derrame en la quebrada Piedra Negra, ocurrido en enero de este año y otros más que siguen afectando a las comunidades indígenas”, sostuvo Mc Auley.
Mc Auley se mostró escéptico frente a la información que afirma que Pluspetrol Norte ha cumplido con el cero vertimiento de aguas de producción de los lotes 8 y 1AB en las cuencas de los ríos Pastaza, Tigre y Corrientes.
“Pluspetrol no tiene la infraestructura instalara para reinyectar al 100%. No es la primera vez que se publica este tipo de informaciones que dice que Pluspetrol cumple con las normas ambientales. En el 2005 salieron a decir que nosotros. No es posible que el presidente regional y el ministro de Energía y Minas crean así de fácil a Pluspetrol. ¿Se puede ir y verificar todos los pozos en un día? ¿A cuantos pozos ha ido Iván Vásquez?. Que el público no sea engañado que toda la problemática esta solucionada con una visita. Estamos frente a un problema de confianza pública”, remarcó.
———
Foto cortesía CNR
Debe estar conectado para enviar un comentario.